domingo, 30 de enero de 2011

Tiempo de Palabra



CARLOS BLANCO

"¿Dónde comienza? En la palabra que describe la estrategia. Con ella se pierde o se gana".
Lucidez
 TIEMPO DE PALABRA Una revolución no dialoga con el enemigo; sólo lo hace por una de dos razones: como finta para marearlo o cuando está debilitada y busca ganar tiempo para superar el soponcio. Entender la reciente maroma de Chávez es esencial; anda en una nueva campaña política dentro de la cual la dimensión electoral juega un papel, tal vez no tan esencial como se cree. 



HACER DE TRIPAS CORAZÓN. Sin duda el régimen ha estado severamente golpeado en todos los terrenos. En términos políticos, perdió la batalla de opinión sobre quién ganó las elecciones del 26 de septiembre pasado; se impuso la tesis de una oposición gananciosa con el respaldo de 52 % del voto popular. En términos económicos la debacle de la economía venezolana es única en América Latina con la compañía del país más pobre de la región, Haití. Han hecho de las suyas la inflación, la devaluación, el desempleo, el cierre de empresas, y el intento de sustituir las leyes de la economía por el rebenque del caudillo. En términos sociales, el crimen, la protesta laboral y la parálisis de las misiones, añaden ingredientes al descontento. 


Como resultado la disidencia ha crecido y la fragmentación del chavismo también; en casos de forma abierta -como en el chavismo popular- y en otros de forma enclaustrada -entre los dirigentes. 

viernes, 28 de enero de 2011

Esto está del CARAJO!

Vocabulario
Según la Real Academia Española, CARAJO era la palabra con la que se denominaba a la pequeña canastilla que se encontraba en lo alto de los mástiles de las carabelas o navíos antiguos, y desde donde los vigías oteaban el horizonte en busca de señales de tierra. 
En el CARAJO, dada su ubicación en un área de mucha inestabilidad (en lo alto del mástil), es donde se manifiesta con mayor intensidad el rodilo o movimiento lateral de un barco. 

Tiempos de Agustín




AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ


Cómo  se derrotan las dictaduras?
 Tiempos de Agustín
Pero ¿estamos ante un dictador? El golpista-presidente (GP) lo preguntaba con especial sorna, en la Asamblea Nacional el 15/01/11: ¿Dictador yo? ¡Eh! ¿De dónde sacan eso que yo soy un dictador si en el mundo no ha habido un gobernante más democrático que yo? 

Esta AN plural es la mejor demostración de que adelantamos una revolución democrática, con expreso respeto a la libertad de expresión, a los derechos humanos y con una profunda preocupación por atender todos los reclamos del pueblo y poner a un lado la miseria y la exclusión, a la que nos condenan los ricos-oligarcas. 

Este es el marco de pensamiento-acción del llamado proceso bolivariano y revolucionario: populismo-demagogia como medio para permanecer en el poder. 

Por ello ante los reparos y críticas a mi artículo anterior:Ganará en el 2012 pero... insistimos en profundizar el estudio sobre esta dura realidad porque no es aconsejable seguir a ciegas en una situación tan apremiante. 

miércoles, 26 de enero de 2011

Hitler y Huguito

PRENSA SKIEL
 HITLER DIO UN GOLPE Y FALLO .
HUGUITO DIO UN GOLPE Y FALLO.

LA JUSTICIA DEBIL PERDONO A HITLER.
LA JUSTICIA DEBIL PERDONO A HUGUITO.

HITLER EN LA CARCEL ESCRIBIO UN LIBRO.
HUGUITO EN LA CARCEL LEYO EL LIBRO QUE HITLER ESCRIBIO EN LA CARCEL

HITLER FUNDO UN PARTIDO

HUGUITO FUNDO UN PARTIDO

HITLER HABLABA MIERDA DE TODO EL MUNDO EN ALEMANIA
HUGUITO HABLA MIERDA DE TODO EL MUNDO EN VENEZUELA

lunes, 24 de enero de 2011

¿Sabias Que? Chaplin participó en un concurso de imitadores de Chaplin


¿Sabías qué?
Se sabe que Charlie Chaplin, el famoso actor, director, escritor y productor de cine; una vez participó en un concurso de imitadores de Charles Chaplin. Sin embargo, no alcanzó ni las finales, increíblemente el resultado fue desastroso, no pasó de la primera ronda y los jueces le dieron una de las peores calificaciones de su tanda. En una entrevista realizada para el Chicago Herald el 15 de Julio de 1915 Chaplin relata la historia con gran ironía y comentó que fue: “tentando a darles lecciones de la “caminata de Chaplin”, por pena y también deseando ver la cosa hecha correctamente”. No obstante, para el jurado Chaplin no era suficientemente bueno imitando a Chaplin y el premio fue otorgado a un hombre de nombre Milton Berle.

Hay una versión falsa de ésta anécdota que dice que Chaplin se alzó con el tercer puesto. Sin embargo es mentira ya que Chaplin ni siquiera llegó a las finales.

Si bien la anécdota es de no creer, Snopes, el sitio que se dedica investigar leyendas urbanas, descubrió un recorte del Chicago Herald con la entrevista confirmando la veracidad del hecho.
Fuente: http://postocioso.blogspot.com

domingo, 23 de enero de 2011

Tiempo de palabra



CARLOS BLANCO

"Los regímenes que se mantienen por la fuerza, se descomponen desde adentro".
La Insurrección
 TIEMPO DE PALABRA 
El 23 de enero de 1958 fue el momento culminante de una insurrección cívico-militar que ni comenzó ni terminó ese día, aunque fue en su madrugada cuando Pérez Jiménez se vio sin apoyo y se embarcó en La Vaca Sagrada a acurrucarse con Rafael Leonidas Trujillo y mucho más tarde con Franco. 


Había cesado un régimen de las Fuerzas Armadas que institucionalmente habían tomado el poder el 24 de noviembre de 1948. Como en otros países de América Latina, en Venezuela el Alto Mando milita había decidido derrocar a Rómulo Gallegos. El nuevo régimen tuvo características que conviene destacar, a los efectos de comparar el autoritarismo de entonces con el de hoy. 


Hay una obvia diferencia de origen. Chávez intenta un golpe con un grupo de militares pero quien lo derrota son las FAN leales aunque luego es elegido democráticamente. Por su parte, en 1948 se instala un gobierno autoritario que hasta 1952, busca una legitimación democrática que no logra, por lo que comete un fraude electoral descomunal. Aunque no era un gobierno legítimo se conformó como uno institucional de los militares; no fue un líder con apoyo popular quien pasó a dominar la escena sino el jefe de la organización castrense. 

23 de Enero de 1958: el Día que Venezuela dijo "NO" a la Dictadura.

Venezuela y su historia

23 de enero de 1958: el Día que ven la caída de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez  marcó el comienzo de uno de los períodos más interesantes de la historia contemporánea de Venezuela. Después del 23 de enero de 1958 asumió el poder la Junta de Gobierno que dirigió el proceso político del país hacia el establecimiento de un régimen constitucional. El 23 de enero de 1958 se considera un triunfo del pueblo. Ese día, turbas enardecidas salieron a las calles, en todo el país, a celebrar la caída del régimen y a tratar de acabar con los funcionarios que se habían ensañado en la persecución política durante toda la década.

viernes, 21 de enero de 2011

Historia Oficial de Venezuela: De la democracia de la segunda mitad del siglo XX al militarismo populista de inicios del siglo XXI

Venezuela y su historia
Al irse de Venezuela el 23 de Enero de 1958, el dictador Marcos Perez Jimenez , una junta de gobierno presidida por el contralmirante Wolfang Larrazabal prometió que se realizarían elecciones libres antes de finalizar el año.

Los dirigentes políticos principales, quienes habían regresado al país desde el exilio, se reunieron y el 31 de octubre de 1958 firmaron el "Pacto de Punto Fijo", el cual tenía por objetivo afianzar el naciente sistema democrático, fijando las reglas de convivencia entre partidos.

Finalmente, y tal como se había ofrecido, se realizaron las elecciones generales resultando ganador Rómulo Betancourt, candidato del partido social demócrata Acción Democrática (AD), quien derrotó a 
Wolfgang Larrazabal , candidato de la Unión Republicana Democrática (URD) y a Rafael Caldera, candidato del partido social cristiano COPEI.

Tiempos de Agustín




AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ 

Ganará en el 2012 pero...
 Tiempos de Agustín
Sin duda estamos ante un récord: ningún Parlamento moderno se ha calado a un jefe de Estado por más de siete horas para escuchar una burda y extendida farsa. 

¿Cómo es que estos diputados, llevados a la minusvalía de intervenciones de 10 minutos, fueron sentados por el golpista-presidente (GP) a presenciar un espectáculo interminable? 

¿Qué ascendencia puede adquirir una oposición que avala una función circense de esa naturaleza? 

A estos señores, atrapados por la vieja política, el GP les aplicó la humillación y les ordenó hacerle el coro con un tal diálogo en el cual nunca ha creído. 

Pensar que el artífice de la polarización, que hace apenas horas reiteró que hay que triturar la oposición, pase a proponer relaciones pacífico-humanas de respeto y amor, es grotesco y es algo que busca pisotear y humillar al adversario. 

miércoles, 19 de enero de 2011

martes, 18 de enero de 2011

Hitler vs Huguito

PRENSA SKIEL
Adolf Hitler es conocido aun por las generaciones actuales.
Lo que no se conoce son los múltiples detalles que conformaron su vida personal, política y militar.
Este es un resumen de los aspectos que debemos conocer, para que la historia no se repita.
- Hitler era miembro de una sencilla familia de clase media.
- Tuvo varias compañeras sentimentales a quienes trató con dureza e irrespeto.
- No era muy estudiado y fue mediocre en sus estudios.
- Entró a la milicia como voluntario. Llegó al poder debido a una evidente crisis política y económica en Alemania. Estuvo preso por sus intentos políticos de rebeldía.

domingo, 16 de enero de 2011

Tiempo de palabra



CARLOS BLANCO 

"Hay indignación entre mayores y capitanes que no aceptan la carencia de liderazgo"
 TIEMPO DE PALABRA 
Santos y demonios

Juan Manuel Santos hace con Chávez lo que tiene que hacer y lo hace con talento de estadista. El cuento ese de "mi nuevo mejor amigo" es una muestra de cómo aplica el ingenio para manejar las relaciones con el tarambana del barrio. 

En sectores democráticos de Venezuela y Colombia se vio con suspicacia la nueva era de relaciones inaugurada por Santos y se le apreció como una especie de retroceso en relación con los principios sostenidos por su predecesor y de los cuales el nuevo Presidente fue solidario. Pues no hay retroceso. Recuérdese que Alvaro Uribe durante su gobierno intentó -y logró parcialmente- un trato sereno con Chávez como una vía para impedir el deterioro de las relaciones comerciales y, sobre todo, para evitar que el venezolano siguiera involucrado en la alianza diabólica. Lo hizo mientras pudo. No hay que olvidar que la postura inicial de Chávez fue sostener que Colombia estaba gobernada por la oligarquía heredera de Santander que además había matado a Bolívar, por lo tanto los guerrilleros bolivarianos colombianos representaban la venganza histórica de la cual el presidente venezolano no podía sino ser copartícipe. Necedades para rellenar de espuma un discurso con imposibles pretensiones históricas. 

sábado, 15 de enero de 2011

viernes, 14 de enero de 2011

Tiempos de Agustín




AGUSTÍN BLANCO MUÑOZ

"¡La usurpación comunista ya!"

 Tiempos de Agustín

Nuestro artículo: Viene lo peor, ha producido muchas críticas. Predominan las que señalan que somos unos pesimistas-apocalípticos empeñados en atacar la salida electoral que, con toda seguridad, acabará con esta pesadilla en D/12.


En la Cátedra "Pío Tamayo" de la UCV hemos documentado y debatido sobre la secuencia de fraude-trampas inserta en la maquinaria del voto.No nos enfrentamos a la vía electoral sino a la burla que se hace con la misma.

DENUNCIADO EL GOBERNADOR DEL ESTADO TRUJILLO EN FISCALIA

Darío Fajardo
Trujillo, 13 de enero del 2011.




CIUDADANA:
 Dra.Digna Araujo.
 Fiscalía Séptima del
 Ministerio Público.
 Su despacho.-

Atrévete a Ver la Verdad

Reciba usted un afectuoso saludo en ocasión de plantearle la siguiente denuncia: YoLICENCIADO DARIO DE JESUS FAJARDO MACHADO,Venezolano, titular de la Cedula de Identidad numero 5.787.047. Mayor de edad y con domicilio en Trujillo, municipio Trujillo, parroquia Tres Esquinas, Urbanización Rafael María Villasmil Sector tres, final calle Simón Rodríguez Casa Nro. 42-94-A. De profesión y ejercicio educador en representación propia y del gremio al cual me debo y en pleno ejerció de mis derechos constitucionales acudo a usted para denunciar a los ciudadanos:HUGO CESAR CABEZAS BRACAMONTE, CEDULA DE IDENTIDAD 10.259.781que ocupa el cargo de Gobernador  del Estado Trujillo. MARIA ODULIA MATERANO CEDULA DE IDENTIDAD 11.613.281,que ocupa el cargo de Legisladora Presidenta del Consejo Legislativo del Estado Trujillo. BENITO A. FLORES SAEZ, quien ejerce el cargo deDirector de de Educación del Ejecutivo del Estado Trujillo.
Presento la denuncia de VIOLACIÓN A LA LEY DE REGIMEN POLITICO DEL ESTADO TRUJILLO, aprobada por el Consejo Legislativo del Estado Trujillo el día 07 de diciembre del año 2000 y publicada en Gaceta oficial del estado el 16 de diciembre del mismo año. Que en su artículo 46 señala “Para ser Director o Directora de la Dirección de Educación, Cultura y Deportes, se requiere ser venezolano o venezolana, mayor de edad, Licenciado o Licenciada en Educación o profesión afín y estar en pleno goce de sus derechos civiles y políticos.” La acusación que hago es porque es público y notorio que quien ocupa el cargo de Director de Educación del Estado Trujillo Benito A. Flores Sáez al parecer no reúne el perfil que obliga la Ley de Régimen Político y por tanto el Gobernador del Estado Hugo Cabezas violo la Ley al nombrarlo en el cargo y mantenerlo en el y seria sujeto de sanción por cuanto a pesar de haber dado las alertas por los medios de comunicación y en oficios al Consejo Legislativo hasta la presente fecha se continua violando la Ley. Este hecho da como consecuencia una violación continua al estado de derecho vigente por cuanto el desconocimiento por parte de funcionarios incompetentes a traído un desorden administrativo tal que hasta los directores de escuela y coordinadores de educación han ejercido sin credenciales además de crear un continuo clima de confrontación contra el gremio docente representado legalmente por los directivos sindicales a quienes en repetidas ocasiones a tildado de drogadictos, corruptos y otros calificativos despectivos a los directivos sindicales y por ende a todo el magisterio, por este ultimo motivo ya transcurre una demanda y este funcionario ha sido citado por la Fiscalía para que atienda el maltrato a las mujeres sindicalistas que agrede al hacer semejantes acusaciones. En consecuencia acuso al ciudadano gobernador de violar la Ley de Régimen Político del Estado y por consiguiente la Constitución Nacional que obliga al gobernador y a todos los ciudadanos a cumplir al pie de la letra las Leyes de la República.

Presento la.DENUNCIA DE COMPLICIDAD EN LA VIOLACION DE LA LEY DE REGIMEN POLITICO DEL ESTADO TRUJILLO Y DE NO DAR RESPUESTA Y ADECUADA A LAS COMUNICACIONES ENVIADAS AL CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO TRUJILLO contra la Legisladora Presidenta del Consejo Legislativo del Estado Trujillo María Odulia Materano en su carácter de representante principal del Consejo Legislativo y demás legisladores por cuanto desde el nombramiento del Director de Educación actual no han presentado argumentos ante el gobernador del estado para corregir el error cometido y por cuanto su complicidad ha llegado al extremo de justificar su nombramiento según consta en las actas del Consejo Legislativo. Es de hacer notar que en fecha 14 de octubre del 2010 dirigí una comunicación allegislador Facundo Colmenares y a los demás legisladores en su condición de presidente de la Comisión de Derechos Humanos y Garantías Constitucionales, por considerar que se estaban violando mis derechos constitucionales y legales con la designación del Director de Educación y solicitaba respuesta asi estaba Vigente la Ley de Régimen Político del Estado del año 2000, por cuanto consideraba que se estaba violando la Ley y que es menester de todos los ciudadanos de este país vigilar el cumplimiento de la Constitución y las Leyes, hasta la presente fecha NO TENGO RESPUESTA OPORTUNA Y ADECUADA según señala el artículo 51 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela el cual dice: “Toda persona tiene el derecho de representar o dirigir peticiones ante cualquier autoridad, funcionario público o funcionaria pública sobre los asuntos que sean de la competencia de estos o estas, y de obtener oportuna y adecuada respuesta. Quienes violen este derecho serán sancionados o sancionadas conforme a la Ley, pudiendo ser destituidos o destituidas del cargo respectivo” Tengo conocimiento por actas que el Legislador Facundo Colmenares presento el caso ante el pleno del Consejo Legislativo en fecha 21 de octubre de 2010, en la sesión ordinaria Número 51 que en el sexto punto en Varios fue leída y consta en acta el primer documento enviado por mí al CLET, allí el legislador Colmenares solicita la creación de una Comisión que investigue la denuncia y de respuesta y propone al legislador Jesús Godoy que la presida, en la misma sesión el legislador Godoy el legislador atropella mi derecho constitucional y manifiesta que el (sin investigar) daría una respuesta “contundente” y señala el artículo 21 de la Constitución Nacional “…yo quisiera comenzar haciendo referencia a la Constitución Nacional el artículo 21 dice lo siguiente: todas las personas son iguales ante la Ley, en consecuencia numeral uno: no se permitirán discriminaciones …” Este articulo de la Constitución creo que no es competente al caso por cuanto NO SE ESTA DISCRIMINANDO a nadie sino que la Ley e Régimen Político es una Ley soberana ajustada a la Constitución y si el legislador considera que esa Ley es inconstitucional debería haber solicitado su abrogación dicho sea de paso que ella es del año 2000 un año después de la Constitución Nacional vigente, además el legislador presidente para ese entonces es actual legislador (Luis Calderón) y el Gobernador del Estado que le dio el ejecútese era o es afín al llamado proceso revolucionario actual. Por tanto no es la discriminación sino que la Ley de Régimen Político del Estado Trujillo define el perfil de los funcionarios del Tren Ejecutivo y de eso se trata que el actual Director de Educación NO reúne el perfil que dicta la LEY. Después el legislador lee el articulo 46 pero solo dice que yo no se leer bien y no da respuesta al señalamiento hecho de seguido hace unas consideraciones fuera de tono y llega al colmo de señalar como Reglamento de Régimen Político del Estado a la LEY DE REGIMEN POLITICO DEL ESTADO TRUJILLO al parecer no diferencia bien un reglamento de una LEY…de seguido en la misma sesión el Legislador Colmenares vuelve a solicitar que el cuerpo legislativo de una respuesta por escrito a la denuncia y la legisladora presidenta también en forma sarcástica y poco respetuosa de un ciudadano venezolano hace menciones atropellando mi condición de ser humano y de defensor de las leyes menospreciando la denuncia y al denunciante. Luego señala varios artículos señalando el porqué no se podía nombrar una Comisión especial y refiere la denuncia a la Comisión de Educación que preside el legislador Godoy para que presente un informe sobre lo dicho verbalmente en la sesión y reitera la competencia de dicha Comisión de Educación. HASTA EL DIA DE HOY NO SE HA PRESENTADO EL INFORME Y TAMPOCO SE ME HA DADO RESPUESTA OPORTUNA Y ADECUADA TAL COMO LO SEÑALA LA CONSTITUCION NACIONAL.

Transcurridos los 15 días legales de acuerdo a la Ley para obtener respuesta dirigí de nuevo una segunda comunicación de fecha 16 de noviembre del 2010, al legislador Facundo Colmenares y al legislador Jesús Godoy, por cuanto a este último se le había asignado el caso. Y ocurrió en la sesión número 57 del CLET en la cual el legislador Colmenares presenta el segundo documento en los puntos varios, en el cual solicito respuesta ajustándome al artículo 51 de la Constitución y es allí como ocurre tamaña imperfección legal al dar respuesta el legislador Godoy “olvido” que debía presentar un informe y señala “…referente al caso presidenta, demás legisladores y legisladoras, fue discutido ya en cámara, no recuerdo el numero de la sesión, considero que el legislador pudiese revisar las actas del Consejo Legislativo, y encontrara que fue lo que se decidió en ese momento en relación al caso; creo que ya la Comisión Permanente de Educación Cultura y Deportes, la cual presido, no tiene más a que hacer referencia en ese sentido; porque eso es ya como dirían los juristas, cosa juzgada y a la cual ya se le dio una respuesta que quedo en la Cámara Legislativa, que de igual manera todos conocemos; lo que se dice en el Parlamento y se aprueba en las actas es un documento público, en el cual todas las personas que ha bien quieran revisarlo o verlo, lo pueden hacer y ahí están …” Luego el legislador Colmenares pide respuesta y la presidenta María Materano corta la discusión señalando que ya hubo respuesta al punto. Toda esta información reposa en las dos actas que estoy consignando como argumentos de que el Consejo Legislativo del Estado Trujillo es cómplice de la VIOLACION A LA LEY y que además viola la Constitución en su artículo 51 al no dar una respuesta oportuna y adecuada a mis dos comunicaciones que también consigno como pruebas ante la Fiscalía séptima para que haga las investigaciones pertinentes y sancione como lo dice la Constitución y las Leyes de la Republica.

Finalmente quiero acusar al ciudadano Benito Flores Sáez, actual director de educación del Estado Trujillo por ser corresponsable de la VIOLACION A LA LEY por cuanto es pública y notoria la denuncia presentada y de considerar validos los argumentos que le señalan como incompetente para asumir el cargo que ostenta debería haber renunciado y asi no someter a una situación de irregularidad continuada en el ejercicio de sus funciones, se argumenta que al parecer el ciudadano Flores Sáez posee el título de técnico superior en educación y que esta profesión es afín a la de licenciado en educación, este argumento es falso y legalmente comprobable por cuanto la Ley de Educación, el Reglamento del Ejercicio de la Profesión Docente y mas específicamente la Resolución número 1 del Ministerio de Educación de fecha 15 de enero de 1996.definen los perfiles y la afinidad entre las carreras y los títulos docentes. De hecho el escalafón docente coloca por separado los diferentes títulos y grados académicos. Además esta presente la denuncia pública de que al parecer el ciudadano Benito Flores cobraría o cobro doblemente es decir por el Ministerio de Educación y la Gobernación del Estado, lo cual sería una ilegalidad por cuanto el estaría en Comisión de servicio del Ministerio de Educación a la Gobernación y a tiempo completo mientras que en el Boucher emitido por el Ministerio de educación manifiesta que también cobraría por el Ministerio esta sería otra ilegalidad además de otras que estarían por presentarse ante la opinión pública.

Por todos lo planteado solicito al Ministerio Público sea admitida la denuncia contra estos ciudadanos y se aplique todo el peso de la Ley si están incurriendo en ilegalidad a los ciudadanos HUGO CABEZAS GOBERNADOR DEL ESTADO TRUJILLO, MARIA MATERANO PRESIDENTA DEL C.L.E.T. Y BENITO FLORES DIRECTOR DE EDUCACION DEL EJECUTIVO REGIONAL.


Doy fe de todo lo expuesto y queda de ustedes